Opel Astra 2002 vs Chrysler PT Cruiser 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 214 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12.2 segundos | |
|
Opel Astra es más dinámico de conducir. El motor del Opel Astra produce 18 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, but que el par motor es 66 NM más que el Chrysler PT Cruiser. A pesar de su menor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 4.5 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Opel Astra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 675 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 6.2 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.54 m | |
|
Opel Astra es más pequeño. Opel Astra es 2 cm más corto que el Chrysler PT Cruiser, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Astra es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 1 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Opel Astra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |