Opel Astra 2001 vs Chrysler PT Cruiser 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 214 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.2 segundos | |
| El motor del Opel Astra produce 18 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. A pesar de su menor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Opel Astra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 4.5 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Meriva, Opel Signum | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Opel Astra 2001 1.8 motor: Motor mecánicamente fiable, pero la unidad de control del motor puede dar problemas. Chrysler PT Cruiser 2004 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Chrysler PT Cruiser 2004 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.54 m | |
|
Opel Astra es más pequeño. Opel Astra es 2 cm más corto que el Chrysler PT Cruiser, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Astra es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 1 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Opel Astra puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`725 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |