Opel Astra 2012 vs Mazda 6 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Astra produce 15 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 30 NM menos que el Mazda 6. A pesar de la mayor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Astra podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1400 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1630 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Insignia | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.48 m | |
|
Opel Astra es más pequeño, pero más alto. Opel Astra es 10 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Astra es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 502 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1550 litros | sin datos | |
| Opel Astra tiene 2 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 0.3 metros menos el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`115 | 2`090 | |
| La seguridad: | |||
| Opel Astra está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 6 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Mazda 6 tiene
| |