Opel Astra 2012 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 8.1 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Astra produce 40 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Opel Astra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1510 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1640 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Opel Astra puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Opel Astra no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.45 m | |
| Opel Astra es 5 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Astra es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1235 litros | 1263 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Opel Astra tiene 6 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 28 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 0.9 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Opel Astra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Astra, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |