Opel Astra 2007 vs Mazda 3 2009
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 12.2 segundos | |
| El Opel Astra y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Opel Astra que el par motor es 5 NM más que el Mazda 3. Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Astra podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 122 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Meriva | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.47 m | |
|
Opel Astra es más grande, pero más bajo. Opel Astra es 2 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Astra es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
440 litros | 1360 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Astra tiene 135 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Opel Astra utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 920 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 0.8 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Opel Astra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 195 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |