Nissan Juke 2010 vs Suzuki SX4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.7 segundos | |
|
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 70 CV más de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 84 NM más que el Suzuki SX4. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 1.4 litros más que el del Suzuki SX4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 2.5 litros más que el del Suzuki SX4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Suzuki SX4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki SX4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Suzuki SX4 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2010 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.15 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.57 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Juke es 2 cm más corto que el Suzuki SX4, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 270 litros | |
| Nissan Juke tiene 19 litros menos de maletero que el Suzuki SX4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.1 metros más el del Suzuki SX4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |