Nissan Juke 2010 vs Nissan Qashqai 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11 segundos | |
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 40 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 80 NM menos que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.8 | |
Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.2 l/100km | |
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 2 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
450 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Nissan Qashqai tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.33 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.57 m | 1.62 m | |
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 20 cm más corto que el Nissan Qashqai, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 251 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1513 litros | |
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Nissan Juke tiene 159 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.1 metros más el del Nissan Qashqai. | |||
Peso bruto (kg): | 1`860 | 2`085 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Nissan Qashqai tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Qashqai, por lo que la calidad del Nissan Qashqai es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6200 | 7000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.2/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |