Nissan Juke 2010 vs Hyundai ix35 2009
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 135 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 164 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11.1 segundos | |
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 55 CV más de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 76 NM más que el Hyundai ix35. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.3 l/100km | |
El Hyundai ix35 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 1.2 litros más que el del Hyundai ix35, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 1.9 litros más que el del Hyundai ix35. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
450 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Hyundai ix35 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai ix35 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Hyundai ix35 2009 1.6 motor: El motor es, en general, un diseño fiable y no especialmente sensible a la calidad del combustible. Sin embargo, es propenso a varios problemas comunes. Uno de los problemas más extendidos es la rápida acumulación de carbonilla ... Más sobre Hyundai ix35 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.41 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.57 m | 1.66 m | |
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 28 cm más corto que el Hyundai ix35, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 9 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 251 litros | 591 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1436 litros | |
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Nissan Juke tiene 340 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.1 metros más el del Hyundai ix35. | |||
Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`830 | |
La seguridad: | |||
El Hyundai ix35 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Hyundai ix35 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Hyundai ix35, por lo que la calidad del Hyundai ix35 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6000 | 7400 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |