Nissan Juke 2010 vs Chevrolet Trax 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 9.8 segundos | |
|
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 50 CV más de potencia que el Chevrolet Trax, mientras que el par motor es 40 NM más que el Chevrolet Trax. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Chevrolet Trax es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 1.2 litros más que el del Chevrolet Trax, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 2.3 litros más que el del Chevrolet Trax. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Trax consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Trax podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Utilizado también en Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Juke podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Trax tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.67 m | |
|
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 11 cm más corto que el Chevrolet Trax, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 356 litros | |
|
El Chevrolet Trax tiene más maletero. Nissan Juke tiene 105 litros menos de maletero que el Chevrolet Trax. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.2 metros menos el del Chevrolet Trax. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`884 | |
| La seguridad: | |||
| El Chevrolet Trax puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Chevrolet Trax obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Chevrolet Trax tiene
| |