Nissan Juke 2010 vs Opel Mokka 2012
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 117 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 157 NM | 155 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.3 segundos | |
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 2 CV más de potencia que el Opel Mokka, mientras que el par motor es 2 NM más que el Opel Mokka. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
El Nissan Juke es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Opel Mokka, lo que significa que conduciendo el Nissan Juke más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Opel Mokka. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 54 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
900 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
620 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Opel Mokka consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 360'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Mokka podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 19 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Note, Nissan Micra | Utilizado también en Opel Astra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Juke podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.28 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.57 m | 1.66 m | |
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 14 cm más corto que el Opel Mokka, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 9 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 251 litros | 356 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1372 litros | |
El Opel Mokka tiene más maletero. Nissan Juke tiene 105 litros menos de maletero que el Opel Mokka. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Mokka (en 542 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`959 | |
La seguridad: | |||
El Opel Mokka puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Opel Mokka obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | bajo | alto | |
Opel Mokka tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Opel Mokka, por lo que la calidad del Opel Mokka es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6200 | 8600 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Opel Mokka tiene
| |