Nissan Juke 2010 vs Ford Kuga 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Nissan Juke) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Ford Kuga), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.6 segundos | |
|
Ford Kuga es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Juke produce 19 CV menos de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 163 NM menos que el Ford Kuga. Debido a la menor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.7 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Nissan Juke 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.68 m | |
|
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 31 cm más corto que el Ford Kuga, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | sin datos | |
|
El Ford Kuga tiene más maletero. Nissan Juke tiene 159 litros menos de maletero que el Ford Kuga. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 6400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Ford Kuga tiene
| |