Nissan Juke 2014 vs Mazda CX-3 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 214 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Nissan Juke produce 64 CV más de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 40 NM más que el Mazda CX-3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | sin datos | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-3 2014 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2014 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.55 m | |
| Nissan Juke es 11 cm más corto que el Mazda CX-3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Juke es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 207 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
786 litros | 1260 litros | |
|
El Mazda CX-3 tiene más maletero. Nissan Juke tiene 143 litros menos de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 474 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.1 metros más el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |