Nissan Juke 2014 vs Ford EcoSport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 214 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 14.1 segundos | |
|
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 102 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 110 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.3 | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Ford EcoSport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford EcoSport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Juke podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.65 m | |
| Nissan Juke es 11 cm más corto que el Ford EcoSport, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Juke es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 207 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
786 litros | 1238 litros | |
|
El Ford EcoSport tiene más maletero. Nissan Juke tiene 126 litros menos de maletero que el Ford EcoSport. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 452 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.1 metros más el del Ford EcoSport. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |