Nissan Juke 2014 vs Opel Mokka 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 103 CV más de potencia que el Opel Mokka, mientras que el par motor es 125 NM más que el Opel Mokka. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 5.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Opel Mokka es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Mokka, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.4 litros más que el del Opel Mokka. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Opel Mokka consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Mokka podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Utilizado también en Opel Astra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Juke podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.66 m | |
|
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 11 cm más corto que el Opel Mokka, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | 356 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1189 litros | 1372 litros | |
| Nissan Juke tiene 2 litros menos de maletero que el Opel Mokka. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Mokka (en 183 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.1 metros menos el del Opel Mokka. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`959 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Opel Mokka tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Juke presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Opel Mokka, por lo que la calidad del Opel Mokka es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Opel Mokka tiene
| |