Nissan Juke 2014 vs Nissan Note 2013
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 13.7 segundos | |
|
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 35 CV más de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 80 NM más que el Nissan Note. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Nissan Note es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.9 litros más que el del Nissan Note, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 1.7 litros más que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan Note consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Note podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Utilizado también en Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.53 m | |
|
Nissan Juke es más grande. Nissan Juke es 4 cm más largo que el Nissan Note, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Juke es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
797 litros | 1495 litros | |
| Nissan Juke tiene 29 litros más de maletero que el Nissan Note. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 698 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`710 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Nissan Juke tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan Note, por lo que la calidad de Nissan Juke podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Nissan Note tiene
| |