Nissan Almera 2000 vs Ford Focus 2005
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 9.4 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 26 CV menos de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Nissan Almera es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 31 cm más corto que el Ford Focus, 13 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 526 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 931 litros | |
| Nissan Almera tiene 171 litros menos de maletero que el Ford Focus. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Almera (en 169 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`905 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford Focus tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 290 por ciento más defectos graves que el Ford Focus, por lo que la calidad del Ford Focus es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Ford Focus tiene
| |