Nissan Almera 2000 vs Toyota Picnic 1996
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.8 segundos | |
|
Toyota Picnic es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 14 CV menos de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Toyota Picnic. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Toyota Picnic, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1 litros menos que el del Toyota Picnic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Almera Tino, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Picnic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.62 m | |
| Nissan Almera es 35 cm más corto que el Toyota Picnic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 1840 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Almera tiene 175 litros más de maletero que el Toyota Picnic. El Toyota Picnic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Picnic (en 740 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.6 metros menos el del Toyota Picnic, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 2`010 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota Picnic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Toyota Picnic, por lo que la calidad del Toyota Picnic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |