Nissan Almera 2002 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 163 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Nissan Almera produce 16 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 17 NM más que el Mazda 2. A pesar de la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Almera Tino, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.54 m | |
|
Nissan Almera es más grande, pero más bajo. Nissan Almera es 28 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1020 litros | 1044 litros | |
| Nissan Almera tiene 88 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 24 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.6 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`515 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Mazda 2 tiene
| |