Nissan Almera 2000 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 13 segundos | |
|
Nissan Almera es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Almera produce 20 CV más de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 20 NM más que el Seat Toledo. Gracias a la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.6 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.3 litros más que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Almera Tino | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 2 cm más corto que el Seat Toledo, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 393 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.5 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Seat Toledo tiene
| |