Nissan Almera 2000 vs Volvo S40 1996
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 128 NM | 165 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 11 segundos | |
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 25 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.7 l/100km | |
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo S40. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
1090 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
800 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 300'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo V40 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volvo S40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Almera es 6 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 393 litros | 471 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
El Volvo S40 tiene más maletero. Nissan Almera tiene 78 litros menos de maletero que el Volvo S40. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.6 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`720 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Volvo S40 tiene
| |