Nissan Almera 2000 vs Seat Toledo 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 11.5 segundos | |
|
Seat Toledo es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 10 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Seat Toledo. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1 litros menos que el del Seat Toledo, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Seat Toledo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 2 cm más corto que el Seat Toledo, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 393 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.5 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Seat Toledo tiene
| |