Nissan Almera 2000 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 10 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.2 | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Carisma podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Almera es 6 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 393 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 460 litros | |
|
El Mitsubishi Carisma tiene más maletero. Nissan Almera tiene 67 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`630 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Nissan Almera tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Nissan Almera podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |