Nissan Almera 2000 vs Mitsubishi Carisma 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 14.1 segundos | |
|
Nissan Almera es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Almera produce 8 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 8 NM más que el Mitsubishi Carisma. Gracias a la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.4 | |
| el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Colt, Mitsubishi Space Star | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Almera es 2 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 393 litros | 460 litros | |
|
El Mitsubishi Carisma tiene más maletero. Nissan Almera tiene 67 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`675 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Nissan Almera tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad de Nissan Almera podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |