Nissan Almera 2000 vs Volkswagen Bora 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 101 CV | |
Par máximo: | 128 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12 segundos | |
Volkswagen Bora es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 11 CV menos de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Volkswagen Bora. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Bora, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Bora. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
1090 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
800 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 300'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Bora podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Bora podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Bora tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.38 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
Nissan Almera es 4 cm más largo que el Volkswagen Bora, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 393 litros | 455 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 785 litros | |
El Volkswagen Bora tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan Almera tiene 62 litros menos de maletero que el Volkswagen Bora. Esto podría significar que el Nissan Almera utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.6 metros menos el del Volkswagen Bora, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`720 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |