Nissan Almera 1998 vs Renault Scenic 2001
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 12.8 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 30 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 68 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Nissan Almera es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.68 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 3 cm más corto que el Renault Scenic, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.3 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`630 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Renault Scenic tiene
| |