Nissan Almera 1998 vs Renault Scenic 2001
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 87 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 116 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 12.9 segundos | |
| El motor del Nissan Almera produce 8 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Renault Scenic. A pesar de su menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Megane, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Scenic tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.68 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 3 cm más corto que el Renault Scenic, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 1.1 metros menos el del Renault Scenic, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`545 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Renault Scenic tiene
| |