Nissan Almera 2000 vs Renault Scenic 2001
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12.8 segundos | |
|
Nissan Almera es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Almera produce 5 CV más de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 30 NM más que el Renault Scenic. Gracias a la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Almera Tino | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.68 m | |
|
Nissan Almera es más grande, pero más bajo. Nissan Almera es 1 cm más largo que el Renault Scenic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 23 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.3 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Renault Scenic tiene
| |