Nissan Almera 2000 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.8 segundos | |
|
Nissan Almera es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Almera produce 19 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 31 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Almera Tino, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.16 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Almera es 2 cm más largo que el Renault Megane, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 348 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 1210 litros | |
| Nissan Almera tiene 7 litros más de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 110 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.3 metros menos el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`595 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Renault Megane tiene
| |
