Nissan Almera 2000 vs Citroen Xsara 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Nissan Almera produce 4 CV más de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 11 NM más que el Citroen Xsara. A pesar de la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.7 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Almera Tino, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.40 m | |
| Nissan Almera es 1 cm más corto que el Citroen Xsara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.3 metros menos el del Citroen Xsara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |