Nissan Almera 2000 vs Renault Scenic 2001
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12.9 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 5 CV menos de potencia que el Renault Scenic, but que el par motor es 1 NM más que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 1 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Megane, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Scenic tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.68 m | |
|
Nissan Almera es más grande, pero más bajo. Nissan Almera es 1 cm más largo que el Renault Scenic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 23 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.3 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Renault Scenic tiene
| |