Nissan Almera 2002 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 27 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1460 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Almera podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo C30 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 5 cm más corto que el Volvo C30, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1020 litros | sin datos | |
|
Nissan Almera tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Almera tiene 104 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.2 metros menos el del Volvo C30. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.2/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Volvo C30 tiene
| |