Nissan Almera 2006 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 14.9 segundos | |
|
Nissan Almera es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Almera produce 14 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 14 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2006 1.4 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 29 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Nissan Almera tiene 58 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.5 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | 1`715 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.2/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Mazda 3 tiene
| |