Nissan Almera 2002 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 10.8 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 27 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C30 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Nissan Almera es más pequeño. Nissan Almera es 5 cm más corto que el Volvo C30, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1020 litros | sin datos | |
|
Nissan Almera tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.2 metros menos el del Volvo C30. | |||
| Peso bruto: | 1`710 kg | 1`700 kg | |
| Peso neto: | 1`110 kg | 1`279 kg | |
| Capacidad de carga: | 600 kg | 421 kg | |
| Nissan Almera capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 30 procentiem más que Volvo C30, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Nissan Almera será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Almera presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.2/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Volvo C30 tiene
| |