Nissan Almera 2002 vs Citroen Xsara 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 9.7 segundos | |
|
Citroen Xsara es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 12 CV menos de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Citroen Xsara. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Citroen Xsara, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.1 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen Xsara 2003 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.20 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.40 m | |
|
Nissan Almera es más grande. Nissan Almera es 1 cm más largo que el Citroen Xsara, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1020 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.3 metros menos el del Citroen Xsara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`710 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Nissan Almera tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Nissan Almera podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |