Nissan Almera 2000 vs Mazda 3 2003

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Nissan Almera
2000 - 2002
Mazda 3
2003 - 2006
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.5 - 2.21.6 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 90 - 114 CV105 - 150 CV
Par máximo: 128 - 230 NM145 - 245 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.1 - 13.8 segundos9 - 12.4 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.7 - 7.85.0 - 8.2
Los motores de gasolina del Nissan Almera consumen de media 0.4 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda 3. De media, el Nissan Almera con motores diésel consume 0.7 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 3.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.42 m4.49 m
Anchura: 1.70 m1.76 m
Altura: 1.44 m1.46 m
Nissan Almera es más pequeño.
Nissan Almera es 7 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 2 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 393 litros413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos675 litros
Nissan Almera tiene 20 litros menos de maletero que el Mazda 3.
Diámetro de giro: 10.4 metros10.3 metros
El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.1 metros más el del Mazda 3.
Peso bruto (kg): ~ 1`734~ 1`718
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media

alto
Precio promedio (€): 6001000
Ventajas y desventajas: Nissan Almera tiene
  • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
  • precio inferior
Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible para motores diésel
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv