Nissan Almera 2012 vs Kia Optima 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.6 | 2.0 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 102 CV | 165 - 274 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 198 - 365 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 - 12.7 segundos | 9 - 10.9 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 8.5 | 7.6 - 8.8 | |
Los motores de gasolina del Nissan Almera consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Kia Optima. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.85 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.52 m | 1.46 m | |
Nissan Almera es más pequeño, pero más alto. Nissan Almera es 19 cm más corto que el Kia Optima, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Almera es 7 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 500 litros | 436 litros | |
Nissan Almera tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Almera tiene 64 litros más de maletero que el Kia Optima. El Kia Optima puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.4 metros menos el del Kia Optima, lo que significa que el Nissan Almera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`625 | ~ 1`994 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 7800 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
| |