Moskvitch 412 1967 vs Mazda CX-3 2015
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 204 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Moskvitch 412 produce 45 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 96 NM menos que el Mazda CX-3. Debido a la menor potencia, Moskvitch 412 alcanza la velocidad de 100 km/h 10 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 5.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 48 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | sin datos | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.55 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.55 m | |
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1260 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda CX-3 tiene
| |