Mitsubishi Space Wagon 1998 vs Mitsubishi Space Runner 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 211 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.9 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 3 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Runner, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Mitsubishi Space Runner. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.5 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Wagon podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 39 años | 39 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Pajero, Mitsubishi Outlander | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Space Wagon, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más grande. Mitsubishi Space Wagon es 31 cm más largo que el Mitsubishi Space Runner, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 430 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | 1800 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 130 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.6 metros más el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`180 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |