Mitsubishi Space Wagon 1998 vs Volkswagen Sharan 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 211 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 10.3 segundos | |
|
Volkswagen Sharan es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 57 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Volkswagen Sharan. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 11.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Wagon más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 690 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más pequeño. Mitsubishi Space Wagon es 3 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.9 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`260 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mitsubishi Space Wagon tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Space Wagon, por lo que la calidad del Mitsubishi Space Wagon es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 6.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |