Mitsubishi Space Wagon 1998 vs Mitsubishi Space Runner 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 215 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 299 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 79 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Runner, mientras que el par motor es 121 NM más que el Mitsubishi Space Runner. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 9.2 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 2 litros más que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Wagon podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 32 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más grande. Mitsubishi Space Wagon es 31 cm más largo que el Mitsubishi Space Runner, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | 1800 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Space Wagon tiene 190 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Runner. Esto podría significar que el Mitsubishi Space Wagon utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 130 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.6 metros más el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |