Mitsubishi Space Wagon 1992 vs Mitsubishi Space Star 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 133 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 12.4 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 11 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 2 NM más que el Mitsubishi Space Star. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 8.3 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 2.5 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Wagon podría costar 375 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.52 m | |
| Mitsubishi Space Wagon es 47 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 6 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 370 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 212 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1714 litros | 1370 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 344 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 1.4 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |