Mitsubishi Space Wagon 1992 vs Chrysler Grand Voyager 1996
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 3.3 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 133 CV | 156 CV | |
Par máximo: | 176 NM | 275 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.7 segundos | |
El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 23 CV menos de potencia que el Chrysler Grand Voyager, mientras que el par motor es 99 NM menos que el Chrysler Grand Voyager. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 13.3 | |
Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 12.8 l/100km | |
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Wagon más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 525 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Chrysler Grand Voyager. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Space Wagon consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 520'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 45 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.50 m | 5.07 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.92 m | |
Altura: | 1.58 m | 1.74 m | |
Mitsubishi Space Wagon es más pequeño. Mitsubishi Space Wagon es 57 cm más corto que el Chrysler Grand Voyager, 22 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 16 cm más bajo. | |||
Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
Capacidad del maletero: | 212 litros | 671 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 212 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 671 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1714 litros | 4880 litros | |
La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 3166 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 1 metros menos el del Chrysler Grand Voyager, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`980 | 2`500 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Chrysler Grand Voyager tiene
| |