Mitsubishi Space Wagon 1992 vs Honda CR-V 1997
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mitsubishi Space Wagon) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Honda CR-V), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 46 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 7.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 10.1 | |
|
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Wagon más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Space Wagon consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 1997: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más pequeño. Mitsubishi Space Wagon es 3 cm más corto que el Honda CR-V, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 10 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 375 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 212 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1714 litros | 670 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 1044 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.4 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Honda CR-V tiene
| |