Mitsubishi Space Wagon 1991 vs Mitsubishi Space Runner 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 161 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 14 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Runner, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Mitsubishi Space Runner. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.2 | |
|
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Wagon más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Runner | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.65 m | |
| Mitsubishi Space Wagon es 23 cm más largo que el Mitsubishi Space Runner, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1714 litros | 1800 litros | |
|
El Mitsubishi Space Runner tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Space Wagon tiene 218 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Runner. Esto podría significar que el Mitsubishi Space Wagon utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 86 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.6 metros más el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |