Mitsubishi Space Wagon 1999 vs Volkswagen Sharan 1997

 
Mitsubishi Space Wagon
1999 - 2004
Volkswagen Sharan
1997 - 2000
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.4 Gasolina1.9 Diesel
Los motores de gasolina (Mitsubishi Space Wagon) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Sharan), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas.
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 150 CV90 CV
Par máximo: 225 NM202 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 segundos19.3 segundos
Mitsubishi Space Wagon es más dinámico de conducir.
El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 60 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 23 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 8.6 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.36.6
Consumo real de combustible: 9.0 l/100km6.9 l/100km
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Wagon podría costar 405 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volkswagen Sharan.
Capacidad del tanque de combustible: 63 litros75 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 670 km en ciclo combinado1130 km en ciclo combinado
820 km en la autopista1380 km en la autopista
700 km con el consumo real1080 km con el consumo real
Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 460'000 km600'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Sharan podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 40 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space RunnerInstalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Cordoba
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.

Dimensiones

Longitud: 4.60 m4.62 m
Anchura: 1.78 m1.81 m
Altura: 1.65 m1.73 m
Mitsubishi Space Wagon es más pequeño.
Mitsubishi Space Wagon es 2 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 8 cm más bajo.
Asientos: 7 asientossin datos
Capacidad del maletero: 240 litrossin datos
Capacidad del maletero con 7 asientos: 240 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
240 litrossin datos
Diámetro de giro: 11 metros11.7 metros
El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.7 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Mitsubishi Space Wagon puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`1802`000
La seguridad:
Calidad:
encima de la media

bajo
Mitsubishi Space Wagon tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Space Wagon, por lo que la calidad del Mitsubishi Space Wagon es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 8001000
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.5/10 7.4/10
Ventajas y desventajas: Mitsubishi Space Wagon tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • precio inferior
Volkswagen Sharan tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv