Mitsubishi Space Wagon 1999 vs Citroen C8 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi Space Wagon) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Citroen C8), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 13.6 segundos | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 20 CV más de potencia que el Citroen C8, but que el par motor es 90 NM menos que el Citroen C8. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen C8 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 2 litros más que el del Citroen C8, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Wagon podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen C8. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| Citroen C8 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 40 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Fiat Ulysse, Peugeot 607 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.86 m | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más pequeño. Mitsubishi Space Wagon es 13 cm más corto que el Citroen C8, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 21 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
240 litros | 2948 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C8 (en 2708 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.1 metros más el del Citroen C8. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`180 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Citroen C8 tiene
| |