Mitsubishi Space Wagon 2000 vs Ford Galaxy 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 15.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Wagon produce 20 CV más de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 8 NM más que el Ford Galaxy. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Wagon alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 10.1 | |
|
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Wagon a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Ford Galaxy, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Wagon más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi Space Wagon es más pequeño. Mitsubishi Space Wagon es 4 cm más corto que el Ford Galaxy, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Wagon es 8 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 240 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Wagon es 0.1 metros menos el del Ford Galaxy. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`120 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mitsubishi Space Wagon tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Space Wagon, por lo que la calidad del Mitsubishi Space Wagon es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Wagon tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |