Mitsubishi Space Runner 1995 vs Mitsubishi Space Wagon 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mitsubishi Space Runner) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Space Wagon), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.8 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Wagon es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 54 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Mitsubishi Space Wagon. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.2 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Space Runner es 33 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 676 litros | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 676 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | 1930 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 432 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |