Mitsubishi Space Runner 1991 vs Volkswagen Sharan 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 15.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Runner produce 4 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, but que el par motor es 8 NM menos que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño. Mitsubishi Space Runner es 35 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 676 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 1.5 metros menos el del Volkswagen Sharan, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |