Mitsubishi Space Runner 1991 vs Mitsubishi Space Wagon 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 162 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Runner produce 30 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 63 NM menos que el Mitsubishi Space Wagon. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Runner alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Runner más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Runner a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 39 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Space Wagon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi Space Runner es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi Space Runner es 33 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Runner es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 676 litros | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 676 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1498 litros | 240 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 1258 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Runner es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Mitsubishi Space Runner puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`180 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Runner tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |